香港動漫節,排隊黨湧現。大家不喜歡排隊黨,主要是因為覺得有人「不守規矩」。
但其實排隊黨也是排隊,沒有違反遊戲規則(註一)。粉絲不爽他們,是因為排隊黨的客戶用金錢去達到目的,相比起來用時間達到目的粉絲就非常杯具(時間就是金錢)。但如果有排隊黨給粉絲 offer,在時間和金錢之間,我想粉絲還是會選擇出錢。即是說,只要大家都能使喚排隊黨,就不會有問題,甚至把它當成遊戲規則的一部份。
簡單而言,那是把時間成本轉化成金錢成本的手段。
如果有人弄一所排隊黨經紀公司,排動漫節,排電子產品,應該可以撈一筆。例如一小時最低工時 28 元,兩小時 56 元,然後再加上經紀佣金,向客戶收費。
但排隊的價值,不是時間,而是位置。排隊黨越興旺,佔頭位所需的時間就越多,價錢就越貴。到最後就變成了變相的位置拍賣,位置先後依出價排序。動漫節變成價高者得的拍賣會。
如果排隊黨的價格過低,求過於供,大家就需要排隊去買排隊黨,甚至可能發生用排隊黨去買排隊黨的慘況。
註一:姑勿論走後門的問題。不過我相信排隊黨發展到一定程度之後,後門也會有價有市。不過客戶可能要面對走後門不成功的風險。
2011年7月25日 星期一
關於高登與蕭若元
蕭若元的節目,我聽了差不多一年。香港高登,雖不會寫不會追看,但當有「佳文」廣傳時都會稍稍看看。香港人網討論區,一年或許會上一兩次。
不是說理,只是有感而發。
因七一,司徒華回憶錄等等因素,現在正值民主黨氣數將盡,其他勢力抬頭之時機。卻在這個時候高登和蕭某交惡,實在太不合時。
對高登人來說,現在高登的狀態已經是最好的狀態。他們不會求變,更不希望改變。只要有甚麼改變的動靜,他們都會變得十分緊張,過往也有不少例子。
雖然蕭某在節目中約法三章,保證不監管高登,不過難免會令人不安。香港九七過渡,也有不安。即使有基本法,但香港自由被打壓還是事實。所謂約法甚麼對高登來說根本就信不過。蕭某的誠諾能否兌現,未知。細節有沒有魔鬼,未知。當蕭某真的做了甚麼干預了高登,高登會員能做的也很有限。畢竟論學識論財力,要和蕭某相比實在有點距離。
「五年不變」是個相當奇怪的誠諾。雖然五年可以發生很多事,但感覺上還是太短。
蕭某有一點我是非常贊同。高登會員要是想保衛言論自由,就必須親自去保護。要對付蕭某,最簡單的方法就是自行買下高登,或另立討論區。寄人籬下就是有其代價,尤其是免費的狀況。
我實在不理解蕭某收購高登,可以帶來甚麼利益。蕭某說想吸納高登的技術部,但高登技術部本來就不太有聲譽。反而高登會員自行為高登製作的東東,卻比高登管理組更厲害。例如 Mirror,iPhone 軟件,都是出自會員之手。但這些會員都沒有責任被高登擁有者使喚。即使蕭某買了高登,也不能使喚這些人。而他們的流動性也超強,大可以因不滿收購而離開高登。
非常憂心。
不是說理,只是有感而發。
因七一,司徒華回憶錄等等因素,現在正值民主黨氣數將盡,其他勢力抬頭之時機。卻在這個時候高登和蕭某交惡,實在太不合時。
對高登人來說,現在高登的狀態已經是最好的狀態。他們不會求變,更不希望改變。只要有甚麼改變的動靜,他們都會變得十分緊張,過往也有不少例子。
雖然蕭某在節目中約法三章,保證不監管高登,不過難免會令人不安。香港九七過渡,也有不安。即使有基本法,但香港自由被打壓還是事實。所謂約法甚麼對高登來說根本就信不過。蕭某的誠諾能否兌現,未知。細節有沒有魔鬼,未知。當蕭某真的做了甚麼干預了高登,高登會員能做的也很有限。畢竟論學識論財力,要和蕭某相比實在有點距離。
「五年不變」是個相當奇怪的誠諾。雖然五年可以發生很多事,但感覺上還是太短。
蕭某有一點我是非常贊同。高登會員要是想保衛言論自由,就必須親自去保護。要對付蕭某,最簡單的方法就是自行買下高登,或另立討論區。寄人籬下就是有其代價,尤其是免費的狀況。
我實在不理解蕭某收購高登,可以帶來甚麼利益。蕭某說想吸納高登的技術部,但高登技術部本來就不太有聲譽。反而高登會員自行為高登製作的東東,卻比高登管理組更厲害。例如 Mirror,iPhone 軟件,都是出自會員之手。但這些會員都沒有責任被高登擁有者使喚。即使蕭某買了高登,也不能使喚這些人。而他們的流動性也超強,大可以因不滿收購而離開高登。
非常憂心。
2011年7月14日 星期四
2011年7月13日 星期三
投訴王+
數個月前提出過「投訴王」這個奇想軟件。而數天前又因為蕭若元說要轟炸淫審處,令我 review 「投訴王」這個想法。
不同的機構有不同的投訴門路,有些只提供郵寄方法。但郵寄是一個成本十分高的動作。要準備紙,準備筆,準備信封,準備郵票,作文,填寫郵寄地址,效對,貼上郵票,把信放入信封,出門投寄。很多人都會因麻煩而放棄。
「投訴王」的目的既然要減少投訴成本,當然也要提供一站式的自助投訴信郵寄服務。使用者只要在表單上填上投訴內容,上傳到伺服器,系統就會自動製作投訴信件,並代為郵寄。
但這個系統有個麻煩。信件的紙墨和郵票都要成本,維護伺服器都有成本,如何把這些成本轉傢到使用者,是一個問題。幸而,現時 Android 和 iPhone 都有 Service Subscibe 的功能,只要活用這些功能,相信不是一個大問題。如果這功能被廣泛使用,也可以撈一小筆。
例行說說,我沒有心力和時間去搞這東東。如果有其他人因本文而去搞這東東,我會十分感動。
不同的機構有不同的投訴門路,有些只提供郵寄方法。但郵寄是一個成本十分高的動作。要準備紙,準備筆,準備信封,準備郵票,作文,填寫郵寄地址,效對,貼上郵票,把信放入信封,出門投寄。很多人都會因麻煩而放棄。
「投訴王」的目的既然要減少投訴成本,當然也要提供一站式的自助投訴信郵寄服務。使用者只要在表單上填上投訴內容,上傳到伺服器,系統就會自動製作投訴信件,並代為郵寄。
但這個系統有個麻煩。信件的紙墨和郵票都要成本,維護伺服器都有成本,如何把這些成本轉傢到使用者,是一個問題。幸而,現時 Android 和 iPhone 都有 Service Subscibe 的功能,只要活用這些功能,相信不是一個大問題。如果這功能被廣泛使用,也可以撈一小筆。
例行說說,我沒有心力和時間去搞這東東。如果有其他人因本文而去搞這東東,我會十分感動。
2011年7月11日 星期一
動漫排名
以下是我對各動漫作品的評價排名。雖不完全等如我的喜愛度,但多多少少也會有很大關係。有些作品評價非常接近,我自己也很難分出高下。我本身是欣賞以下大部份的作品,因此即使一件作品在這個表中的位置相當低,並不代表我否定該作品。
ドラえもん
よつばと!
魔法少女まどか☆マギカ
RPG伝説ヘポイ
涼宮ハルヒの消失
あずまんが大王
きんぎょ注意報!
Clannad
AIR
魔法少女リリカルなのは A's
ひぐらしのなく頃に
鋼の錬金術師
ARIA
まほらば
とんでぶーりん
げんしけん
侵略!イカ娘
苺ましまろ
Kanon
ヒカルの碁
ぴたテン
君に届け
浪漫俱樂部
咲-Saki-
ひだまりスケッチ
魔法少女リリカルなのは (第一輯)
はなまる幼稚園
まほろまてぃっく
勇者王ガオガイガー
けいおん!
ローゼンメイデン
がくえんゆーとぴあ まなびストレート!
らき☆すた
Working!!
Chobits
日常 (動畫)
びんちょうタン
カードキャプターさくら
おとぎ銃士 赤ずきん
衛星ウサギテレビ
ななついろ★ドロップス
魔法陣グルグル
呪って♡あっこちゃん
あまんちゅ!
おおかみかくし
こばと。
たまゆら
C: The Money of Soul and Possibility Control
俺の妹がこんなに可愛いわけがない
コードギアス 反逆のルルーシュ
とある科学の超電磁砲 (動畫)
Gundam Seed
うみねこのなく頃に
涼宮ハルヒシリーズ (整體)
とある魔術の禁書目録 (動畫)
探偵オペラ ミルキィホームズ
魔法少女リリカルなのは SS
もえたん (動畫)
- 中途放棄,不予評級 -
日常 (漫畫)
乃木坂春香の秘密
バカとテストと召喚獣
神のみぞ知るセカイ
絕望先生
撲殺天使ドクロちゃん
こどものじかん
A Channel
ドラゴンボール
人類は衰退しました
- 日後待補 -
彼氏彼女の事情
Panty & Stocking with Garterbelt
セイバーマリオネット (整體)
DRAGON QUEST -ダイの大冒険- (漫畫)
魔法遣いに大切なこと - Someday's dreamers
クレヨンしんちゃん
タビと道づれ
ぶぶチャチャ
ドラえもん
よつばと!
魔法少女まどか☆マギカ
RPG伝説ヘポイ
涼宮ハルヒの消失
あずまんが大王
きんぎょ注意報!
Clannad
AIR
魔法少女リリカルなのは A's
ひぐらしのなく頃に
鋼の錬金術師
ARIA
まほらば
とんでぶーりん
げんしけん
侵略!イカ娘
苺ましまろ
Kanon
ヒカルの碁
ぴたテン
君に届け
浪漫俱樂部
咲-Saki-
ひだまりスケッチ
魔法少女リリカルなのは (第一輯)
はなまる幼稚園
まほろまてぃっく
勇者王ガオガイガー
けいおん!
ローゼンメイデン
がくえんゆーとぴあ まなびストレート!
らき☆すた
Working!!
Chobits
日常 (動畫)
びんちょうタン
カードキャプターさくら
おとぎ銃士 赤ずきん
衛星ウサギテレビ
ななついろ★ドロップス
魔法陣グルグル
呪って♡あっこちゃん
あまんちゅ!
おおかみかくし
こばと。
たまゆら
C: The Money of Soul and Possibility Control
俺の妹がこんなに可愛いわけがない
コードギアス 反逆のルルーシュ
とある科学の超電磁砲 (動畫)
Gundam Seed
うみねこのなく頃に
涼宮ハルヒシリーズ (整體)
とある魔術の禁書目録 (動畫)
探偵オペラ ミルキィホームズ
魔法少女リリカルなのは SS
もえたん (動畫)
- 中途放棄,不予評級 -
日常 (漫畫)
乃木坂春香の秘密
バカとテストと召喚獣
神のみぞ知るセカイ
絕望先生
撲殺天使ドクロちゃん
こどものじかん
A Channel
ドラゴンボール
人類は衰退しました
- 日後待補 -
彼氏彼女の事情
Panty & Stocking with Garterbelt
セイバーマリオネット (整體)
DRAGON QUEST -ダイの大冒険- (漫畫)
魔法遣いに大切なこと - Someday's dreamers
クレヨンしんちゃん
タビと道づれ
ぶぶチャチャ
2011年7月10日 星期日
發文者匯出 閱讀者匯入
續論 Google+ 對 Facebook。
有很多人問我,G+ 有甚麼好,能否打敗 FB。這些我都不懂得答。當年 MSN 取代 ICQ,Firefox 取代 IE,也都不可預料。不過有一點可以肯定:G+ 會比 Buzz 更多人用。
在社交網站中,有「發文者」和「閱讀者」。而網站和網站之間,有「匯出」和「匯入」的動作。例如我寫一個網誌,然後由網誌網站自動傳送到 FB 發佈(此功能已被 FB 取消)。那麼網誌就是「匯出者」,而 FB 則是「匯入者」。而在我過去數個月使用 plurk/FB/Buzz/G+/GReader 時,深深感受到以上四者如何影響一個網站的人流。
以 Buzz 為例,它的最大功能是「發文者」「匯入」。例如你在 GReader 分享一篇文章,在 blog 寫一篇文,都會自動傳到 Buzz 上。這種方便卻成為 Buzz 的死穴。大家只會在其他地方發文,而不會到 Buzz 發文。久而久之,Buzz 就充滿了一大堆自動匯入的文章,卻沒有人去看。
而 Plurk 卻是剛剛相反。它為「發文者」「匯出」到 FB。於是以後我就只去 Plurk 發文,我在 FB 的人流就這樣轉移到 Plurk 之上。
另外,GReader 是一個「閱讀者」「匯入」的平台。即使我有 100 訊息來源要追看,有 100 個 RSS,只要我把這 100 個 RSS 抄進 GReader,就可以在一個網站同時追看。它比 FB 更優勝,可惜 RSS 的操作有點麻煩,一般人不懂得用。
以上的理由很簡單:我們發文時,總希望用最少的人力,發到最多的地方。我們在讀文時,總希望用最少的人力,追踪到最多的來源。
Buzz 的失敗是「發文者匯入」,只要 G+ 不要再幹這樣的笨事,前景應該會比 Buzz 好。但長遠來說,G+ 還需要很多努力。如果能做到「發文者匯出」和「閱讀者匯入」,對它的流量發展應該會有不少幫助。
有很多人問我,G+ 有甚麼好,能否打敗 FB。這些我都不懂得答。當年 MSN 取代 ICQ,Firefox 取代 IE,也都不可預料。不過有一點可以肯定:G+ 會比 Buzz 更多人用。
在社交網站中,有「發文者」和「閱讀者」。而網站和網站之間,有「匯出」和「匯入」的動作。例如我寫一個網誌,然後由網誌網站自動傳送到 FB 發佈(此功能已被 FB 取消)。那麼網誌就是「匯出者」,而 FB 則是「匯入者」。而在我過去數個月使用 plurk/FB/Buzz/G+/GReader 時,深深感受到以上四者如何影響一個網站的人流。
以 Buzz 為例,它的最大功能是「發文者」「匯入」。例如你在 GReader 分享一篇文章,在 blog 寫一篇文,都會自動傳到 Buzz 上。這種方便卻成為 Buzz 的死穴。大家只會在其他地方發文,而不會到 Buzz 發文。久而久之,Buzz 就充滿了一大堆自動匯入的文章,卻沒有人去看。
而 Plurk 卻是剛剛相反。它為「發文者」「匯出」到 FB。於是以後我就只去 Plurk 發文,我在 FB 的人流就這樣轉移到 Plurk 之上。
另外,GReader 是一個「閱讀者」「匯入」的平台。即使我有 100 訊息來源要追看,有 100 個 RSS,只要我把這 100 個 RSS 抄進 GReader,就可以在一個網站同時追看。它比 FB 更優勝,可惜 RSS 的操作有點麻煩,一般人不懂得用。
以上的理由很簡單:我們發文時,總希望用最少的人力,發到最多的地方。我們在讀文時,總希望用最少的人力,追踪到最多的來源。
Buzz 的失敗是「發文者匯入」,只要 G+ 不要再幹這樣的笨事,前景應該會比 Buzz 好。但長遠來說,G+ 還需要很多努力。如果能做到「發文者匯出」和「閱讀者匯入」,對它的流量發展應該會有不少幫助。
2011年7月7日 星期四
2011年7月3日 星期日
論 Google+ 對 Facebook
Google 之前已經不斷嘗試用不同方式衝擊 FB,屢戰屢敗。最近的手段是 G+。關於 G+ 的功能,網上已經有很多文章描述,我也不打算再說太多。以下大多是分析和評論。
由於 G+ 是新平台,未提供第三方開發平台,因此功能上遠不及 FB,但依然還有相當多的新用戶,甚至有人揚言要放棄 FB。這現象是相當奇特。雖然香港人貪新鮮,Circle 也是一個相當好的慨念,但這些理由都不能動搖 FB 分毫,至少大家都不會因此放棄 FB。現在大家要棄 FB 入 G+,背後必有其他原因。
最近,我讀過相當多網民轉用 G+ 的理由。雖然他們大多都不敢說 G+ 功能比 FB 好,但他們都有一個共通點:討厭 FB。
為何要討厭 FB 呢?有些是因為 FB,有些是因為用家本身。
FB 做過相當多失分的事。
第一,是對虛擬身份的過度管制。根據 FB 的規則,使用者必須要以真名示人。台灣藝人「伍佰」就是因為使用「伍佰」這個名字,被 FB 砍了帳號,激起公憤。歐美人或許喜歡用真名示人,但在亞洲卻未必是這一回事。
第二,是對使用者私隱的保護不足。過去我們經常駭客怎樣繞過 FB 權限偷看使用者相片。最近亦經常在 FB 的帖子看到 FB 怎樣出賣私隱,要去甚麼甚麼設定怎樣怎樣做才能防止問題。這些事早已令使用者感到厭倦。
而 FB 使用者亦做了相當多自作自受的事。
第一,是濫發訊息。不但是文字訊息的濫發,更多的是遊戲訊息的濫發,使其他使用者感到煩厭。但這不是 FB 的問題。
第二,是不懂阻擋訊息。有很多人亂交朋友,不懂 unfriend/mute 其他人,不懂把遊戲訊息消音,任由自己被垃圾訊息轟炸,卻埋怨 FB。但這也不是 FB 的問題。
明明是自己產生的問題,卻埋怨 FB。雖然很無辜,但這的確是大家不滿的一部份。(註一)
大家對 FB 的積怨甚深,卻因為沒有其他選擇只能繼續用 FB。因此 G+ 的推出,對他們來說是一個解放。當然,Google 這個品牌也有相當大的作用。雖然 Google 本身也有私隱的爭論,但相比記 FB ,它的紀錄比較好。而且大家亦都相信 G+ 會像 GMail/Android 那些服務一直改善下去。
網民轉用 G+,大多是由於對 FB 的不滿,以及對 G+ 本身的期待。前者是很快被消化的,而後者則在乎 G+ 以後的動作。如果 Google 不儘快全面公開服務,不加強改善功能,熱潮就會很快過去。Google 想再進佔社交網絡市場也會變得更困難。
說到 G+ 的改善空間。我就會想起第三方開發者應用,當然包括遊戲程式。有用家喜歡,有用家討厭,也關乎到第三方的利益。如何平衡利益,用甚麼方法,就看 Google 造化。這個問題將會嚴重影響 G+ 的定位及發展。
註一:我深信這類用家即使轉到 G+,也只是暫時洗牌,到後來也會遇到相同的問題。這不是系統問題,而是社交問題,態度問題。當這些用家在 G+ 遇到相同的問題,或許會有所反省,或許會冥頑不靈不解決問題繼續埋怨下去。
過去相關文章:
暢談洗手間
由於 G+ 是新平台,未提供第三方開發平台,因此功能上遠不及 FB,但依然還有相當多的新用戶,甚至有人揚言要放棄 FB。這現象是相當奇特。雖然香港人貪新鮮,Circle 也是一個相當好的慨念,但這些理由都不能動搖 FB 分毫,至少大家都不會因此放棄 FB。現在大家要棄 FB 入 G+,背後必有其他原因。
最近,我讀過相當多網民轉用 G+ 的理由。雖然他們大多都不敢說 G+ 功能比 FB 好,但他們都有一個共通點:討厭 FB。
為何要討厭 FB 呢?有些是因為 FB,有些是因為用家本身。
FB 做過相當多失分的事。
第一,是對虛擬身份的過度管制。根據 FB 的規則,使用者必須要以真名示人。台灣藝人「伍佰」就是因為使用「伍佰」這個名字,被 FB 砍了帳號,激起公憤。歐美人或許喜歡用真名示人,但在亞洲卻未必是這一回事。
第二,是對使用者私隱的保護不足。過去我們經常駭客怎樣繞過 FB 權限偷看使用者相片。最近亦經常在 FB 的帖子看到 FB 怎樣出賣私隱,要去甚麼甚麼設定怎樣怎樣做才能防止問題。這些事早已令使用者感到厭倦。
而 FB 使用者亦做了相當多自作自受的事。
第一,是濫發訊息。不但是文字訊息的濫發,更多的是遊戲訊息的濫發,使其他使用者感到煩厭。但這不是 FB 的問題。
第二,是不懂阻擋訊息。有很多人亂交朋友,不懂 unfriend/mute 其他人,不懂把遊戲訊息消音,任由自己被垃圾訊息轟炸,卻埋怨 FB。但這也不是 FB 的問題。
明明是自己產生的問題,卻埋怨 FB。雖然很無辜,但這的確是大家不滿的一部份。(註一)
大家對 FB 的積怨甚深,卻因為沒有其他選擇只能繼續用 FB。因此 G+ 的推出,對他們來說是一個解放。當然,Google 這個品牌也有相當大的作用。雖然 Google 本身也有私隱的爭論,但相比記 FB ,它的紀錄比較好。而且大家亦都相信 G+ 會像 GMail/Android 那些服務一直改善下去。
網民轉用 G+,大多是由於對 FB 的不滿,以及對 G+ 本身的期待。前者是很快被消化的,而後者則在乎 G+ 以後的動作。如果 Google 不儘快全面公開服務,不加強改善功能,熱潮就會很快過去。Google 想再進佔社交網絡市場也會變得更困難。
說到 G+ 的改善空間。我就會想起第三方開發者應用,當然包括遊戲程式。有用家喜歡,有用家討厭,也關乎到第三方的利益。如何平衡利益,用甚麼方法,就看 Google 造化。這個問題將會嚴重影響 G+ 的定位及發展。
註一:我深信這類用家即使轉到 G+,也只是暫時洗牌,到後來也會遇到相同的問題。這不是系統問題,而是社交問題,態度問題。當這些用家在 G+ 遇到相同的問題,或許會有所反省,或許會冥頑不靈不解決問題繼續埋怨下去。
過去相關文章:
暢談洗手間
2011年7月2日 星期六
Android 的 Bluetooth 連線問題
這是最近發現的問題,令人困擾,卻找不出解決方法。
在一般的 Bluetooth 連線情況下,都會有 Server 和 Client。Server 打開 Server socket,Client 要求連線,Bluetooth 連線就建立了。
但問題發生在 Server 不存在,而 Client 依然要求連線的狀況。當 Client 不斷嘗試重新連線,到達一定的次數後,系統就會當機,重新啟動。
在測試中,HTC Dream 約在 500 次重試後就會重新啟動。而 Nexus One 則是 7000 次。
這個問題在 Android issue 8676 上報告過。
在一般的 Bluetooth 連線情況下,都會有 Server 和 Client。Server 打開 Server socket,Client 要求連線,Bluetooth 連線就建立了。
但問題發生在 Server 不存在,而 Client 依然要求連線的狀況。當 Client 不斷嘗試重新連線,到達一定的次數後,系統就會當機,重新啟動。
在測試中,HTC Dream 約在 500 次重試後就會重新啟動。而 Nexus One 則是 7000 次。
這個問題在 Android issue 8676 上報告過。
訂閱:
文章 (Atom)