栗子現場直播 千篇一栗
有很多簡單的道理,若不是被遺忘,不是察覺不到,就是知易行難。

2010年2月28日 星期日

為甚麼近來沒有小綠四格


  • 下一篇實在太多吐嘈位,幾乎每個角色都可以走出來吐嘈。但如果真的讓所有角色走出來,就會大混亂。於是讓甚麼角色出場,畫面結構,成為了很大的問題。

  • PSP遊戲Gurumin實在太好玩了。事實上,我剛剛新年的四日假期,其中有兩天就是花在這遊戲之上。

  • 一日不做完功課,一日不畫四格。但問題是,看到功課,我不如玩Gurumin...


  真是大大地抱歉。我現在正努力地做功課了,希望能儘快重新畫四格。

防塵防濕防塵防濕

  還需要兩支冷光管,就完美了。

竹蜻蜓

  的確是能飛的說,但只能上下移動,而且相當難控制。失控橫向亂飛時,會帶來很大困擾。
  旺角兆萬對面宇宙船,78元。

2010年2月27日 星期六

討論區與民主

  先說兩個故事。第一個是很多人知道的故事,第二個是沒有太多人知的故事。

  故事一
  數天前,香港高登爆發了「220事變」。事件是,高登Admin被懷疑要引入河蟹機制,引來大量會員的不滿。會員甚至洗版來表達自己的不滿,迫使Admin走出來交代事件。不過Admin沒有保証他們一定不會河蟹。

  故事二
  數個月前,我因為不滿某個太鼓討論區(舊區)的作風,於是另立討論區(新區)。
  另立討論區,對我來說有兩個目的:第一是讓網友做一些不能在舊區做的事,例如自作譜或無斷轉載。第二是,咳,到了時機成熟時,就取代舊區的地位。即使第二個目的達不到,能達到第一個目的也不錯。
  到了近來,舊區一班網友也終於吃不消了。於是大家借新區之便,開始進行取代舊區的工作。

  這兩個看似是鬧劇,但其實都是典型的政治事件。它們都有一個共通點:在現有制度下,會員對討論區的政策都沒有影響力。他們沒有選擇討論區高層的權利,也沒有能影響決策的門路。
  既然在現有制度下不能影響高層的決策,低層就唯有用制度以外的方法抗爭。第一是破壞討論區,如洗版甚至入侵系統。第二個方法更糟,就是離開討論區。討論區即使系統被破壞,還可以在短期內被修復。但如果失去會員的支持,討論區就會變成廢區,這可不是在電視機賣一兩個廣告就能解決的問題。
  類似的事,也經常在歷史舞台發生:一個國家腐敗,百姓投訴無門,於是能逃走的就逃走,不能逃走的就造反。這和現在的香港差不多。但是,現實國家和虛擬討論區有一個大不同之處:在現實國家,要搞混亂,甚至離開一個國家,成本都很大,不是人人都能做。但在虛擬討論區,要洗版,破壞系統,離開討論區,對一般人來說卻很容易。再者,搞流血衝突和搞壞伺服器,不論在道德上還是在覺悟上都是無法相比的。由於民眾的天賦影響力在虛擬討論區比較大,因此討論區也較容易發生混亂。

  沒有人會喜歡落草為寇。如果現有制度已提供了一個民主辦法左右決策的渠道,大家就不會洗版或進行肢體抗爭。只要人多,他們就可以利用現有制度做事。於是會洗版搞衝突的,就只有少數,而且不能以大義之名生事。

  我不是因為害怕民粹才會這麼說。正確來說,我是因為支持民粹才會這麼說。
  在高登事件中,高登因為收到律師信,所以投靠iProA。在民粹下,處理這事件的方法是十分簡單的。第一是公開律師信,讓全世界人都知道是哪些人不爽哪些會員。第二是訴諸群眾,由代議制去決定該順受還是對抗。要是決定順從,討論區就能以大義之名透過討論區的建制去處理破壞伺服器的滋事份子,維持內部治安。如果要搞對抗,討論區可以激起輿論活動,或者向泛民主派尋求法律協助,使外界收聲。如果高層的做法和低層的做法相違,低層就能透過現存的制度替換高層,為自己效命。
  當然,由於高登是弁利組織,不是民間自發組織,所以要搞民粹選高層是沒有可能的。

2010年2月23日 星期二

教育部關於樂施會通知全文

中共教育部黨組織關於防止香港「樂施會」中國分部通過互聯網在我國高校招聘「大學生志願者」的緊急通知(全文)

各省、自治區、直轄市黨委教育(高校)工委、教育廳(教委),新疆生產建設兵團教育局,部屬各高等學校黨委:

據有關部門掌握,2005年以來香港「樂施會」中國分部一直與境內部分「維權」組織合作開展「大學生志願者」培訓項目。近期,該機構決定採取「互聯網群發」方式,將招聘信息直接發布到境內各高校指導中心,鼓勵院校教師推薦人員,再由其篩選出「合適人選」安排到各大城市有合作關係的「維權」機構實習。實習期為2010年3-6月。

香港「樂施會」屬於竭力向我內地滲透的非政府組織,且其負責人是反對派骨幹。鑑於我教育系統特別是高校的特殊性,要斷絕與其任何來往,不與其有任何形式的合作。各地教育部門和高校要統一思想,提高警惕,認識到香港「樂施會」招聘我「大學生志願者」的用心不善,切實做好防範工作。現將有關要求通知如下:

一、加強對香港「樂施會」在我高校招聘「大學生志願者」的監控,特別是要有針對性地加強對我高校就業指導中心及校園網招聘信息版面的管理。高校廣播電視、校報校刊、板報牆報和校園網等不得刊載任何與所謂培訓項目有關的信息。

二、要求高校就業指導中心及各院(系)不得以任何形式為所謂培訓項目推薦人員。如發現師生已參與所謂培訓項目,要立即採取妥善措施加以勸阻,並做好教育引導工作。

三、規範學生社團活動審批程序,堅決防止香港「樂施會」及其合作機構以資助、贊助等形式,在校內宣傳造勢。加強對畢業生就業實習的組織管理,認真做好就業指導服務,進一步加大對特殊群體畢業生的就業幫扶力度,防止畢業生到所謂「維權」機構「實習」。

各地和高校在開展工作時,既要旗幟鮮明、態度堅決,又要內緊外鬆、注意方式方法,防止別有用心的人的藉機炒作。凡涉及重要情況,要及時報告當地黨委、政府和教育部。

中共教育部黨組

2010年2月4日

src:http://hk.news.yahoo.com/article/100223/4/gp27.html



  感想:

匿名

  好困難的問題。
  假設,除了你電腦以外,網絡上所有電腦,路由器都受到監控,有全面的記錄。在這樣的前提下,要匿名地發出訊息,幾乎全然不可能。

  近來在空想一個訊息傳播的系統。發佈者把一個訊息丟到自己電腦,然後透過朋友網絡電腦在網上進行P2P傳播。所有溝通都有可靠的加密。利用這樣的朋友網絡,訊息都儲存在途經的朋友網絡中,就不需要一個單一的儲存媒體(Facebook Twitter Buzz Blogger Plurk),也可以傳播開去。
  這樣的系統,最主要是用來對付 GFW 。因為這樣的系統,並沒有中心點。 GFW 不能只 block 一個網站來阻截信息。它當然可以 block protocol ,但在 protocol 可以包裝可以裝扮的前提下, block protocol 其實作為不大。

  於是唯一的問題,就是人的問題。
  甲把文傳給乙,乙把文傳給丙,丙把文傳給丁,丁被警察抓到。然後為了自保,丁舉報丙,丙舉報乙,乙舉報甲。要注意的是,在中共寧枉勿縱的前提下,要証明自己不是訊息的傳播者是極極極度困難,即使你把硬碟弄破了也好。另外,即使官方系統可以不記錄訊息來自哪部機器,但在「把源頭供出來的話刑罰會小一點」的利誘下,其他使用者或許會用非官方會記錄源頭的版本,甚至可能使用中共殖入後門的版本。

  當然,在以上的例子,如果乙不會出賣甲,甲就沒有事了。怎樣才會有一個不會出賣甲的乙呢?
  乙或許可以置身於 GFW 以外。這樣就(大慨)不怕會身受其害。雖然如果中共怪罪下來,會封全國對乙的 IP 連線的說。
  但要做這東東,前提還是乙不會出賣任何人,也沒有監控。所以這方法還是不能解決我第一個問題。

2010年2月19日 星期五

無題 20100219103012

  故事一
  從前,有一百個人。甲某很有錢,其他沒有錢。
  有一天,他們要投票選頭目。
  甲某:「我做了頭目以後,把我的錢分給大家。」
  乙某:「我做了頭目以後,除了讓大家分甲某的錢,還讓大家強姦甲某。」
  於是結果是一比九十九。大家強姦了甲某。

  故事二
  從前,有一個大頭目,一個小頭目,九十八個雜魚。
  有一天,大頭目功成身退,把大頭目的位讓給小頭目。
  小頭目做了大頭目,就對大家說:「我要強姦大家。」
  於是新的大頭目強姦了九十九個人。

  補充:民主杀害韩寒,民主强奸徐静蕾,我亦把故事二抄一次給作者看。
  這是我所能做的事,也是大家所能做的事。

隨手 20100219014737


2010年2月18日 星期四

Knowing

  有朋友問我,有沒有參加 FB 的十萬討厭民建聯的 Group
  然後我跟他說,他給我的 Group 是新 Group 。之前的舊 Group 被 FB 刪掉,所以出了新 Group 。但後來舊 Group 被恢復了,於是這兩個 Group 同時存在。

  他說,民建聯叫海關掃禮義廉T-shirt,很笨。泛民和親中都很無聊。
  然後,我把這就是民建聯給他看。

  這是我所能做的事,也是大家所能做的事。

無題 20100218194000

  故事一
  兒子討媽媽買遊戲機,媽媽拒絕。
  兒子討媽媽買遊戲機,媽媽拒絕。
  兒子討媽媽買遊戲機,媽媽拒絕。
  兒子討媽媽買遊戲機,媽媽拒絕。
  兒子討媽媽買遊戲機,媽媽拒絕。
  兒子打媽媽。

  故事二
  媽媽要兒子考第一,兒子考不上。
  媽媽要兒子考第一,兒子考不上。
  媽媽要兒子考第一,兒子考不上。
  媽媽要兒子考第一,兒子考不上。
  媽媽要兒子考第一,兒子考不上。
  媽媽打兒子。

2010年2月17日 星期三

加數減數加減數

  依然是相當複雜的學術時間。看明白就好,看不明白也罷。

  數天前寫過一篇《加數加數加加數》的文章。這個加法本身有個問題,就是沒有顧及負數的出現。
  如果同一條加法,出現了一個極低的負數,極高的正數,和極大量接近零的數。使用我之前所說的方法是全然行不通的。

  今天想到一個極簡單的解決方法:把數式中的正數負數分開,變成兩條式。把所有正數都加成一個正數和,把所有負數都加成一個負數和,然後把這個正數和和負數和兩加。
  就我的直覺,這個方法應該沒問題,應該吧?

2010年2月14日 星期日

加數加數加加數

  很無聊的數。
  因為涉及到太多的技術說明,所以一切從略。看明白就好,看不明白也罷。

  電腦學上,如果使用浮點數進行加法,就極容易有誤差。小的誤差可以接受,大的誤差不可以接受。
  如果我們把很多很多很多個 1 加起來。當總和高到一個水平,然後再繼續加一的時候,就很容易出現誤差,亦且把誤差積累下來。這樣的誤差積累有時是可以十分可怕。

  為了解決這個問題,其中最簡單的思維,是用 divide and conquer 。例如 1+2+3+4 ,就變成 (1+2)+(3+4) 。這樣的結果是好一點。但如果情況是,在一條加數上,出現一個極大數,和極大量的極小數。這樣在加數的過程中,還是會有相當多的小數會撞到大數,也會製造出誤差。

  近來想到一個比較複雜的方法。
  例如,我們要把 1-100 加起來。做之前,必需先把所有數字排序一次。
  1+2+3+4+...+100
  然後從最左計起,得到的數,依序插入數列中。
  (1+2)+3+4+...+100
  3+(3)+4+...+100
  (3+3)+4+...+100
  4+5+6+(6)+7+...+100
  (4+5)+6+6+7+...+100
  6+6+7+8+9+(9)+10+...+100
  如此類推。
  這樣做的話,即使真的出現小數撞大數而出現誤差,也因為可以保證以後不會出現其他小數,而可以安全地把小數抹殺掉。

  計算的成本是 O(n ln (n))。這比一般的加法高相當多。至於這個方法是不是好方法,或者是不是最好的方法,我不知道。找個讀數的人或許能証明些甚麼出來。

零分作文

我以前不懂甚麼是文學。
  有一天看電視,電視播放著一個通識的節目。這個節目在講魯迅的某篇文章。
  「院子的前方,有一棵樹。而這棵樹的旁邊,又有另一棵樹。」大慨是這樣,原文不記得了。
  主持說,魯迅之所以不寫成「院子前有兩棵樹」,而是用這樣的方式的表達,是要表達出說者的無聊。
  雖然這個說話很無聊,但我的確是因此而知道甚麼是文學。
  因此,我很無聊。


  『周末读书』:别笑,我是高考零分作文

  姑且談談全書第一篇作文。
  第一篇作文,題目本來似乎是探討,在教育上應該發展個人的長處,還是教人克服個人的短處。但結果作者寫了一篇很黑很陰謀論的文章。
  評語:「内容低俗,宣扬拜金主义和不正之风,毒害少年儿童心灵,不符合当前思想教育宗旨和和谐社会建设,12年的学白上了!给你分,我就不当老师了!」
  看了這教師的評語,再看這學生的作品,我看到未來中國思想啟蒙之光。

  PDF 下載

C 的証明

  繼續是無聊地討論這個豐胸丸少女。今次和上次不同。今次我終於用眼睛看過一次。

  看了以後,難怪有這麼多人都說是廣告。不過,我還是繼續假設這是真人真事,去討論這件事。又如前文,當我做這個假設的時候,也會揭露出一些疑點出來。這可能和數學上的「反証法」差不多,但這不是這文的重點。

  我覺得整套片最大違和的地方,是這個女生如何去強調自己的身材。她做了兩件事去講述自己的轉變。
  一:佢露心口,中間有條溝。
  二:佢拿出一樽藥,有個大大的 C 字。

  先說心口的問題。
  一個人,無論是男女也好,也都應該要好好愛惜自己的身體。就如殷海光《人生的意義》所說,人生的四個層次分為物理、生物、社會和道德。愛惜的定義,不限於物理學上的保護和生物學上的修護。不要讓自已停留在只有吃拉睡和繁殖的層次。
  有關心口的問題,我說到這裡為止。

  再說藥的問題。
  我覺得一個女仔,無論佢食藥升cup也好,還是整容升cup也好,她都不會告訴男生自已升cup的方法。如果真的去問,頂多只是回應「總之升了就升了」。食藥升cup整容升cup,都是人工而成,不是甚麼光采的事。有些藝人突然變得有前有後,也不會告訴大家變身的方法。更何況是對分了手的前男友。
  另外還有一些比較次要的疑問。例如防晒油,不同的數字代表不同的防曬效能,以供消費者選擇。而這樽豐胸藥寫上了 C 字,即是意味著有其他型號吧?有沒有 ABDEF 的?本身是 AB 的人,吃了就會變大。本身是 DEF 的,吃了會不會反過來變小?每天轉吃不同型號的藥,胸部會不會每天變大變小?這個我真的想知道。
  之後就是一個比較重要的問題。她到底是怎麼証明自己有 C 呢?如果是會考,拿了 C ,最正常的做法,就是拿出會考証書。而胸部大小,雖然我們可以透過測量三圍去得出結果,但我們不能即席在鏡頭前量度身材。於是她拿出藥上的 C 字,來証明自己有 C 。用會考的例子來比喻,即不是拿出會考成績表,而是拿出補習社的宣傳海報來証明自己。無論怎麼說都是十分奇怪。

  要証明自己有 C ,其實有個比較奇怪,但有說服力的方法。只要找一位政府註冊的醫生或驗身人員,在鏡頭前說一句,又或者出一張驗身証書,就十分足夠。這証明不是來自美容中心、胸圍店或藥店,而是必需來自政府註冊的專業人士(註一)。但由於這個方法太奇怪,我想沒有人會去做。

  最後說句無聊的話。
  「我宜家食左偉哥,碌野粗左大左,但你唔好旨意我會拎呢碌野來屌你。」

註一:雖然可以隨便找個人去冒充,但這樣做可能要負上刑事責任。

新年好

2010年2月12日 星期五

當 AA 變成 C

  先說說我的立場。我雖然是討厭港女,但寫這篇文的目的,並不是要罵港女。雖然我個人也不太清楚為甚麼要寫文,但肯定不是為了罵人而寫。
  另外,為免製造不必要的的誤會也好,為了製造不必要的誤會也好,我也想說說。貧乳,有稀少的價值。這一點我之前已經寫了不少 blog 去說明這個信仰,而我亦要例行地重申這一點。
  另外,由於我在收到這個 YouTube ,正值工作時間。再加上一些我自己的個人問題,畫面中的女生叫我感到有點反胃。所以當我播放這段 YouTube 的時候,其實沒有打開畫面,只聽不看。因此,對於畫面上發生了甚麼事,我是全然不知道的。

  就一般而言,我應該在這裡貼上那段 YouTube 。但由於我之前所說的個人問題,我不想一開自己的 blog 就因為看到她的臉,產生反胃的感覺,所以麻煩大家去 blog 尾那裡看。要我看揚飛的大叔感覺或許還好一點。

  這段片的典故是,高登的某某說前女友向他發這段片,向他燿武揚威,云云。

  其實這段片,有足夠的跡象去讓人懷疑其真偽,但我不想深究。網上也有聲音說這東東是廣告,不過我都算了。以下的內容是假設這段片是真的,即假設真的有個升cup了的前女友,拍片向前男友炫耀。而不是有些無聊人單純地為製造話題而拍這個。而當我以這個假設去討論這段片的時候,大家或許會明白我所說的疑點是甚麼一回事。

  為甚麼這個女生要拍這片?
  拍片放片這個動作,就某意義來說,是一種單向式的動作。雖然男方可以另外找方法去回應女方,但在女方製片的期間,男方是不能即時回應,反駁和打斷女方。如果是見面,當女方說「AA制」問題的時候,男方可能會反駁「沒有發生過這回事」「你這是不公平」等的理由去回應,於是雙方就或許在「AA制」的問題上糾纆數個小時,久久還未到「升cup」那裡去。由於拍片是單向式的,女方不需要男方的合作,也能一次過不間斷地把自己的論點全托出來。可能是由於有這個優勢,所以女方選擇用這個方式。
  但要拍一條自拍片,看似十分簡單,其實還涉及到相當麻煩的操作。插 USB ,大小調校,格式調校,光暗調校,角度調校,音量調校,更多更多。看來她是有相當的經驗,或者相當多的怨念,否則應該不會跑去自拍的。
  另外,這個女生也似乎注意到被貼上 YouTube 的可能性。她自己也說過了,被說是港女甚麼的也沒所謂了。
  有一點要注意的是,這條片在一開始,就已經把男方的名字說一次。不是英文名,不是花名,是真名。如果是朋友或者情侶,或者會用比較親切的英文名花名來相稱。因此當女方用真名稱呼對方的時候,就差不多表示連朋友的關係也沒有。另外,用真名稱呼對方,亦可以防止男方把片段在網上公開,但這個似乎不是女方使用真名的真正動機。關於真名的問題,以後還會再探討。
  就我兩次分手的經驗。可能是由於我本身不是甚麼很好的男生,所以分手後三個月,女方都沒有對我有甚麼依依不捨的感覺,甚至在某程度上可能覺得是甩難了?總言之,分手後三個月,還會這麼在意男方的說話,還要這麼麻煩去拍片,對我來說是十分稀有和不可思議的。三個月,在我心目中,這些女生應該早已結識另一個,然後把這個前男友忘記了。

  女方拍片的動機夠奇怪,放片者的想法就更奇怪。
  如果假設發片者是那個男方,那麼就不可思議。全片一開始就說那個男方的名字。即使這段片讓人覺得這個女的「ok樣衰」,但自己的名字卻會被爆上網,就連同這個女的也一起樣衰。我想大慨沒有男生會做這麼樣衰的事。如果我真的想放上網,最起碼都會用甚麼軟件把自己的名字剪掉。即使高登友有多好多強大,刪了自己名字也都可能會被查得出來,但至少該做一點功夫去保護自己。

  再把話題回到女方身上。
  女方因為不甘受辱,於是吃了豐胸丸,讓自己升cup。
  這種橋段,在不少故事中亦出現過。某女生串某男生讀書不好,窮,沒車沒樓沒番狗,男生不爽,於是發憤圖強,努力讀書,變得有錢,有車有樓有番狗,到最後還中出了這個女生。類似的故事亦有不少。現在這個女的則是由讀書有錢變成豐胸,至於她到最後會否被一個有車有樓有番狗的男生中出,則另作別論。
  無論有錢也好,豐胸也好,這些都有一個共通點,就是涉及到自我的價值。比方說,如果那個男生,不是串這個女生胸小,而是串她長頭髮,穿淺藍色衣服。我想這個女的,不會跑去剪頭髮,把家裡所有淺藍色衣服丟掉,然後拍片告訴這個對方「我剪了頭髮,丟了所有淺藍色衣服,你後悔也來不及了」。應該不會發生這樣的事,因為短頭髮和衣服顏色,不是她價值的組成部份,至少不是大部份。
  由此可見,無論是有錢也好,胸部也好,對於被串者,這些都是相當重要的事,是涉及到個人價值的事,而且被串者也認同這個價值。
  但我記得,在高登某介紹文上所說,作者對她的介紹,第一句不是說她胸平,而是「本身佢個人冇乜點,係比較串同中意發小姐脾氣」。對這個男方,到底胸大重要,還是品格重要,這個不得而知。但這個女的也似乎只懂檢討自己的胸部,而不懂檢討自己的品格。如果會的話,又會變成甚麼一回事呢?
  「我最近修心養性,整個人都變得溫文有禮了。但我現在已經對你沒有感覺了,真可惜呢。(笑)」
  大慨是這個光景吧。但理論上,一個有品的人,都應該有一定程度的知恥。而一個有一定程度知恥的人,也不會這樣向三個月前的男友耀武揚威。

  曾有種想法。我自己自拍一段 video ,背景是一堆蘿莉宅 poster ,我在鏡頭前說自己會考拿了 A ,說前女友食錯藥由 AA 變 C 使我很傷心。「我會考有 A 呀,你快 D 俾番個 A 我呀!」但由於我想花多點時間畫四格,所以算了。

  就這樣。片在這裡。

兩個葬禮

  多啦A夢的葬禮
  就某意義來說,這是個相當感人的故事。如果有治癒系的漫畫家夠無聊,這個故事可以變成一顆相當高強度的摧淚彈。

  威尼斯的葬禮
  鳳凰...我想起《ARIA》小說,《水之都與哀傷的歌姬》。
  雖然我很明白,《ARIA》的新威尼斯和現實中的威尼斯,是全然兩回事,但不免都有些傷感。

2010年2月9日 星期二

小綠四格云云

  今天要上課,加上昨晚睡眠不足,所以不畫畫。趁在課室閒著沒事幹,寫點雜談。

  昨晚,在差不多凌晨12時完成了《咕狗娘的反射神經》。然後寫後記,又把漫畫發佈到各個地方。終於到了二時才完成所有的東東。
  結果到了今天,因為睡眠不足,嚴重影響了我的工作效率。這是很不該的。雖然這麼說可能會有點對不起讀者,但我應該為工作而自律一下。(謎音:沒想過為畫畫而辭工嗎?答:給我1.3億,我甚麼也行,即使要捅屁股也絕對沒有問題。)

  小綠四格讀者的反應,已經大不如當初發佈時的狀況。如果說我沒有一點洩氣,那一定是騙人的。
  不過有些事我是明白的。在網上第一次看作品,就會回應讚好讚好。然後在後續的作品,就慢慢變成只看不回的模樣。我希望真的只是因為這個原因,所以才少回應吧。但如果在這個時候,能得到多些鼓勵說話,就最好不過了。(我都說得這麼白了,各位觀眾請合作一點吧...)
  另外,我確信這個作品有一個臨界點。這個臨界點,可能是三十篇,四十篇,五十篇,甚至一百篇。當這作品的質量超過這個臨界點,就會被廣傳出去。現在我就朝著這個願景繼續努力下去。

  到底讀者們對小綠四格的感想如何呢?到底被傳到哪裡去?我用Google/Bing/百度去尋求答案。
  不過我更想看到,百度主動屏蔽小綠四格。一旦發生這樣的事,我一定會畫紀念圖畫大大地慶祝,向成為強國禁書走出了一大步。
  如果Bing也主動屏蔽,我甚至會大宴親朋,告訴大家我幹了多麼了不起,多麼有意義的事。
  如果連Google也主動屏蔽的話,我差不多可以宣佈這個世界已經完了。
  扯太遠了。
  今天用Google的工具去查這個blog的流量,看到不少人因為「小綠四格」而到訪。真是大大地感謝。

  有些話我想我應該要說,雖然是杞人憂天,但我還得趁這個時候說說。
  一旦我發生了甚麼事故,身故也好,被收監也好,如果發生這樣類似的事,小綠四格的版權,則會由 CC-BY-NC 變成 Public domain (PD) 。雖然理論上,死人是不會擁有甚麼版權吧?
  我的確是很杞人憂天。不過,看到內地譚某的狀況,我怕一旦出了甚麼怪事,沒有機會去說。而且當我矢言要成為祖國禁書,就必須有這個覺悟。
  不過在華人地區(包括我在內),知識產權的意識都十分薄弱,所以其實沒有甚麼好擔心。把它變成 PD ,也只是一種表態而已。
  另外,雖然現在的版權是 NC ,但如果有商業誌無斷轉載的話,我大都不會追究(但保留這個權利)。若果真的要轉載的話,無論讚也好罵也好,最好讓我知道,讓我高興一下。
  好像也扯太遠了。

  雖然我經常說 Google 篇要完結,但近來又想到一些點子,未來會為 Google 篇畫多三話。不過這裡有個有趣的預告,在這三話中,會有兩位新角色進場,但姑狗娘卻不會出現。
  所以之後的 CNNIC 篇,又要再延後了。如何讓這篇變得有趣,易明白,有深度,有教育意義,將會成為我最大的挑戰。
  另外,就畫面的方面。雖然我希望能畫得可愛一點,但我其實挺討厭賣弄糟糕的畫面,因此畫面也不會向色氣發展。在小綠檢查別人的時候,大家也不會看到小褲褲甚麼的。而就內容方面,我希望能變得更入肉入骨,越來越「串」。
  不過有時回看自己畫過的畫,差不多每一篇背後都有個可悲的故事,老實說挺沉重的。所以我也希望能夠畫些較輕鬆的內容。接下來的三話Google篇,其中有些是較輕鬆的題材。呃,應該算是輕鬆吧。

  我想在此表達我的謝意。
  先是感謝祖國,給我們這麼多有趣的 neta 。不過,如果可以的話,我寧願祖國少些製造 neta ,因為每個 neta 背後都不會有甚麼好事。每次動筆都不忘這個道理。
  感謝日本漫畫家鳥山明。他的《鳥山明漫畫教室》教了我畫漫畫的道理,十分實用。
  感謝香港中文大學教授李天命。他的哲理系作品啟蒙了我,讓我畢生受用。《小綠四格》背後很多理念都是受他影響。我個人極度推薦他的《從思考到思考之上》,那是理解思方學的非常好的入門作。
  感謝日本漫畫家天野こずえ。雖然我最喜歡她的《ARIA》系列,感受最深,但其實我是得到《あまんちゅ!》的鼓勵,才真正開始動筆畫四格。不行動的話就甚麼都不會改變,行動的話就會有甚麼隨之改變,只要行動起來,肯定會和甚麼相遇。
  最後,感謝所有閱讀,欣賞,批評,分享《小綠四格》的每一位網民。名單我不說了,被秋後算賬的話很不妙。

  就這樣。說了這麼多由哀的說話,心裡已經沒有甚麼牽掛了。
  我,栗子捌貳,要繼續上路了。出發!
  (各位觀眾別忘了給鼓勵和拍手啊!呃,怕秋後算賬的話,私人 MSN 甚麼的也可以啦!)

譚作人云云

  對我來說,要知道中共政府對一件事的取態,有一種很簡單的方法:上Google和百度。例如要知道中共政府對「社民連」的想法,只要對比一下這兩者的搜尋結果:Google會列出這個組織的主頁和維基百科條目,而百度則會列出一大堆指責社民連的文章。好,明白。(註一)
  但很奇怪地,極度奇怪地,百度對譚作人的搜尋結果,出奇地少指責譚作人的文章。這真是極度地奇怪,大大地奇怪。

  對底譚作人做過甚麼呢?
  2007年5月22日,他寫過一篇和六四有關的文章:《1989:见证最后的美丽---一个目击者的广场日记》。例行地申報一下,我沒有讀過這篇文章。
  2009年2月,汶川地震。他要求調查豆腐渣工程,並且對遇難的學生進行詳細的紀錄。
  2009年3月28日,因涉嫌煽动颠覆国家政权罪而被補。
  2010年2月9日,成都市中级人民法院以他在2007年寫文章入罪,判有期徒刑5年。

  有趣吧。這種反動份子,2007年你不抓,留下禍根,終於在2009年讓他擺了政府一道,官員才知道亡羊補牢。如果中共早於2007年就把他抓了去,就可以避免現在這個懢忦的場面了。你在抓亂國份子,全世界卻以為你在包庇甚麼呢!
  所以,我現在呼籲中國政府,早日把這些反共份子抓清光。否則,他日祖國再有甚麼毒奶毒餃豆腐樓,就會讓這些反動份子有可乘之機了。


  最後再說,以六四入罪真的一個好點子。就以百度上看,似乎北京不太著緊譚某。但如果網民發難,與豆腐樓有關的一干人等將難辭其疚。但如果以六四入罪,就沒有人會為他平反了。

註一:這個方法是基於以下的假設:Google絕對中立,百度絕對親中。第一點很難說,第二點不想說。雖然是有爭議的地方,但於我而言還是有很大的參考價值。

姑狗娘的反射神经

  由於這一話和上一話是一對的,所以今次就連上一話都放出來了。




  这一话,和上一话是成一对的。

  之前的小绿四格,主稿是在1600x1200的图档上绘画,今次则改为3200x2400。另外,线条的粗幼也不会随着我绘画的力度而改变,虽然这一点对大家而言应该较难察觉。左右两边之间的分割距离也减小了,这是由于这漫画是先横后直阅读的关系。我花了一点时间才能适应这些改变。
  由于我之前预告过,这一话会「很好笑」,结果自己这一句话却为我带来了很大的压力。 「怎样把这一话画得再好笑一点呢?」我为这个问题烦恼着。
  后来终于在洗白白的时候,顿悟这个道理:四格漫画的重点,不是好笑,而是有趣。这一个想法使我开脱了很多。
  原本这四格是这样设计的。一:作文,「儿子与母亲」。二:姑狗娘在作文纸写上禁句。三:相同。四:小绿抓起姑狗娘的作文纸,说「抓到你了」。
  这个点子总是觉得好像不太够。后来在洗白白──又是洗白白的时候,想到现在的模样。尤其是第二格,我觉得如果姑狗娘用很少女很高雅的面孔说出那禁句,那一定会很有趣。
  咳,可惜我无论怎么努力,都不能画出很少女很高雅的姑狗娘,咳。希望大家会喜欢吧,我画得很漫长很辛苦的说,虽然画的过程很快乐就是了。
  不过,快乐归快乐,有趣归有趣。我还是希望大家还是能够从这一话中,看出我对祖国的愤慨。作为一个大国,对外来公司做这样的事,是很无礼和粗暴的。
  但作为一位知识份子,尤其是电脑系的知识份子,我还是要是其所是,非其所非。即使自动内文审查程序有极高的机会会出现问题,但对于不寻常的搜寻行为,不寻常的搜寻字眼推高,Google还是需要有一定的惊觉性,有些时候还得要手动处理。事实上,在香港刚刚曾有段时间,键入「道」的时候,会出现「道歉时露出胸部是常识吧」的建议。这是很令人反感的。既然程式有能力上的限制,就更该小心的处理。

  关于全系列的话。
  近来有个心愿:「让小绿四格在2010年成为强国禁书目录中最可爱的漫画」。
  我不知道这个想法,会不会为自己带来性命危险。
  要实现这个心愿,需要包括但不限于以下四个条件:可爱,被禁,成为书,在2010年内达成。
  先是说「书」。虽然我起初是没有想过出书,但后来觉得,上了网的人资讯比较流通,那不妨尝试向没有上网的人传达一下我们的讯息。因此,出成书本是一种可行的方法。想过以同人志的方法推出,也想过以正统书的方法推出。近来也和其他网友商讨其他有趣的方法。不过我向大家保证,所有在书中出现的四格,都能在网上看到,不过只是时间问题,呵呵呵。放心吧,我出书的目的其实只是为了推广而已。
  再说「2010」,2010不但是出书的时间,还包括被禁的时间,另外还要有足够的注目度,才能吸引祖国去禁自己。其中一个想法是在书展期间推出。但这样的话,时间会是一个很大的问题。现在和七月还不到半年时间,要在这么短时间内画到一本书份量的四格,还要包括印刷时间,是极度困难的。因此关于这个时限我还是有放弃的念头...
  至于「被禁」。我不希望这作品,是因为出现坦克男,或者小绿体检姑狗娘的不良镜头,才会被禁。我希望祖国不是禁个别的画面,而是禁整本书所寄托的意识形态。因此,书中除了不会包括「里」的内容,恐怕「表」的内容也会稍为修一下。
  最后关于「可爱」,不赘。 (喂)
  虽然我是有心出书,但漫画的内容还是欢迎大家自由转载的。无论你是喜欢或者不喜欢也好,也希望能够听听你的意见。

  就这样。很快就进入 CNNIC 篇了。这一篇会稍为有点学术,会有很多叫人摸不着头脑的东东出现。不打紧,有不明白的东东,就代表有新的知识。这些知识恐怕再听一万次国歌,也未必能够了解。让大家能多点了解祖国,也是一件好事。



  大家或许看到一些很色的图,那是因为我要参考一些绘画的方法。是真的。

2010年2月8日 星期一

舉高隻手 駛乜怕醜

  我很明白,有很多認為自己很理智很中立的網友,不屑花 247 秒去看這段 YouTube 。所以今次我把片段的簡介,放在片段之上。
  當年雷曼事件,立法局曾表決要成立專責小組跟進。言而,即使民主派全數支持,但如果民建聯反對的話,還是不能通過。於是,雷曼苦主走到民建聯的辦公室,向民建聯表達他們的訴求。
  當時,民建聯的確是實牙實齒,說會為他們討回公道。甚至在立法會前,他們還拿著擴音器大大聲聲說會支持方案。
  結果卻很意外。在立法會表決當日, 8 票民建聯全都投反對票。
  整件事當然有不少具爭議的地方:沒有參與的16票成為了議案流產的幫兇,投資雷曼乃投資行為打死無怨。但對我來說,最重要的是,民建聯連最基本的誠信都沒有。你可以反對議案,你當然可以反對議案,你當然有權力去反對議案。如果你打從一開始就反對議案,你可以一開始就拒絕他們。但事實上做出來的,卻是多麼噁心。

  星期日城市論壇,有一位相當上了年紀的老人家觀眾,說甚麼經濟要持續發展。有一位好像是相當年輕的少女,質問民主派到底有沒有為香港的經濟努力過。
  不過我相信,即使香港經濟能夠持續發展,只要由得既得利益者繼續擁權,繼續講一套做一套。這位老人家和少女,依然會一個仙都分唔到。你們以為在自己在支持香港發展,其實只是頂多讓堅尼系數繼續暴升罷了。
  以前曾有人說過,這是面包和民主之間的選擇。但如果有沒有民主都沒有面包,事情就會簡單得多。

  例行說說,這篇文是為五區公投而寫的。如無意外,五區公投時會再放一次。
  如果你以為順受就會有好日子過,甚至會帶來普選的話,請再用 247 秒把片段多看一次,看看那些親中人士那講一套做一套的嘴臉。
  如果你不去用自己一票支持真正的普選,你就會像那16票那樣,變成了讓真普選流產的幫兇。

  老實說,我並不是很喜歡社民連。但民主有一點很好,四年前你可以支持 A ,今天你可以支持 B ,四年後你又可以支持 C ,選擇權在你手上。就如網上某言論所說,不是社民連利用我生事,而是我利用社民連去爭取普選。他日達到真普選的時候,我可以再看看時局,再去決定該否繼續支持下去。

2010年2月6日 星期六

FB 上的反 DAB 群組


  FB 群組:!我 相 信 可 以 召 集 100,000 個 厭 惡 民 建 聯 的 人!(舊)
  FB 群組:我相信可以召集100,000 個厭惡民建聯的人!(新)
  如果想加入的話,請同時加入兩個Group。加入不會太麻煩,也不會有大量訊息騷擾。

2010年2月5日 星期五

有禮有悌有廉有忠孝兼信義


聯力拼 求香港閃爍的日子
制哪怕要獨行 社會的心聲一一都會知
同人民同陣線 來一起開創好日子
禮有悌有廉有忠孝兼信義
多辛酸都為黨
知三子想反中亂港
禮有信有廉有忠悌兼孝義
多聲音枉我真意
知不講理的樣子 事實是未用多講
終得此黨可稱真漢子

民在笑
主黨龜縮的樣子
事做盡這民連
慨公黨點解一起去顛
華譚陳和葉國 才真的給你好日子
禮有悌有廉有忠孝兼信義
煙豈可遮住天
講普選根本心在顛
禮有信有廉有忠悌兼孝義
堅一起通過高鐵
黨怎可壓抑民旨 後代論述舊身影
多得今天這堆真漢子 *2

2010年2月3日 星期三

绿坝娘十万个什么


  这应该是现时小绿四格中,最偷工减料的一话,也是最深奥的一话。
  如果不懂是什么一回事不懂得笑的话,不需要烦恼。下一话就会明白的了。

  關於全系列的通告。
  小綠四格過份和諧(如寫生第四格)的篇章,會分為安全的「表」版本和危險的「裏」版本。官方只會把「表」放進內地,而「裏」則只限內地以外。官方不會反對任何人FW「表/裏」的篇章到任何地方,但亦不會對其後果負上任何責任。有「表/裏」之分的篇章會有記號以作識別。
  另,官方發佈次序更新如下:
- 我server 的小绿四格资料夹
- Plurk
- Facebook (非同步更新)
- 中國綠壩娘同盟中國本土同人聯盟 (只限「表」)
- 这 blog

  下一話會是小綠四格Google篇的最後一話(除非現實中事態有新的發展),這也是Google篇之中最重要一話,在我心目中整個系列裡最重要的一話,最沉重的一話。

  就這樣。

腾飞不忘挡中央

警告:本部份含有成人內容。但我覺得不安的問題會更大。


  腾飞不忘挡中央 @ Google

2010年2月2日 星期二

風水師和律師

  龔如心遺產之爭 香港法院判風水師敗訴
  很無聊。
  例行就這新聞說一兩句。

  如果我是律師,無論是勝/負方,無論是基金會/陳某一方,我都會直/間接資助陳某繼續上訴。
  最大的輸家不是陳某,是基金會。最大的贏家,是律師。

社民連圖「炸」民建聯擁躉網頁

  社民連圖「炸」民建聯擁躉網頁



  一:要搞清楚到底是民建聯擁躉的 blog 還是民建聯的 blog 。
  二:炸別人 blog 的確是不好的行為。不論是民建聯擁躉的 blog 還是民建聯的 blog 。
  三:黃某說,要大家運用影響力。我個人相當肯定,炸一個 blog 沒有甚麼影響力。
  四:論在該 YouTube 以外的事。在 Facebook 開 Group 亂叫口號,也不能喚醒大眾對時事的關心。
  五:論在該 YouTube 以外的事。我畫《小綠四格》,或者寫 blog 講講現在功能組別有多仆街,相信倒是更能喚醒大眾的關心。
  六:黃某笑而不語,有很多解析。可以把這個當成他對這群年輕人的認同,也可以當成他對互聯網的無知。
  七:星島指「網上近日流傳」。這個片在前 24hr 以內,只是多了兩個 comment 。今天星島重新撩起這片,不知能否把這片重新熱起來。